1. 首页
  2. 今日热点
  3. 正文

联合国两法庭迎来中国法官

日前,第77届联合国大会举行上诉法庭和争议法庭法官选举,两名中国籍贯候选人高票当选。

这完全可以称得上是历史性的时刻,因为这是有史以来第一次有中国人当选联合国上诉法庭和争议法庭的法官,而且一来就是好事成双,这也是我国现如今综合国力和国际地位得到国际社会认可的表现,只有具备充分的条件,才能够获得与之相匹配的国际司法话语权。

据报道,高晓力获得109票支持,成为联合国上诉法庭法官,任期从今年11月15日到2026年6月30日;孙祥壮获得99票支持,成为争议法庭法官,任期从明年7月1日到2030年6月30日。二人都来自中国最高人民法院,打破了联合国的这两个机构一直都只有西方国家说话的局面。

那这个争议法庭和上诉法庭分别都是干什么、管什么的、在国际社会上都发挥着什么样的作用呢?

按照官方的说法呢,这两个机构是联合国内部司法系统的重要存在,可以帮助维护联合国工作人员的合法权益。

通俗易懂点儿来说,联合国它虽然没有自己的领土,但它真的就是像一个国家一样的存在,一共有193个成员国,但没有一个成员国是可以管理联合国的工作人员或者插足联合国事物的。

但联合国如此庞大,在全世界的全职员工差不多有五万人,有人的地方必然会有矛盾和问题,所以联合国就有了一套自己的法律体系和管理方法,咱们刚刚说到的争议法庭和上诉法庭就是解决这些联合国的工作人员争执的地方。

那有人也许会问,联合国不管怎么说那也只是一个国际性的机构罢了,联合国总部既然设在美国纽约,出现争端了上当地法院不就行了?

这还真不行,美国人的法院如果能够管联合国的工作人员的事情,那么就相当于联合国有了软肋在美国人的手里,没有人能保证绝对的司法公正,手里掌握权利的人可以决定是给对方好处还是惩罚,受制于人的后果就是联合国也没有办法给国际社会一个公平的裁决。

在联合国里最能说得上话的其实只有5个国家,那就是联合国5个常任理事国,分别是中国、俄罗斯、美国、英国和法国。

但因为其中有3个都是西方国家,其实我们经常能看到联合国会莫名其妙出现一些偏向西方利益的提议,好在联合国安理会还存在“一票否决权”这种东西,不然俄罗斯早就被踢出“五常”,国际社会格局更容易出现一边倒的局面了。

总而言之,咱们中国人当上了联合国司法部门的法官,更有利于维护世界的公平正义,并且说明国际社会对中国的法律体系和制度的认可。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.hfhbsbc.com/home/62783.html